도커 스웜 vs 쿠버네티스: 컨테이너 오케스트레이션 도구 비교

🐳 도커 스웜 vs 🚢 쿠버네티스: 어떤 것을 선택해야 할까?

안녕하세요, 개발자 여러분! 오늘은 컨테이너 오케스트레이션 도구로 널리 사용되는 도커 스웜(Docker Swarm)과 쿠버네티스(Kubernetes)의 차이점에 대해 자세히 알아보겠습니다. 각 도구의 특징과 장단점, 그리고 실제 사용 예시를 통해 여러분의 프로젝트에 어떤 도구가 더 적합할지 판단하는 데 도움을 드리고자 합니다.

1. 개발사 및 배경

도커 스웜: Docker Inc.에서 개발한 도구로, Docker 엔진에 내장되어 있습니다. 쿠버네티스: Google에서 개발했으며, 현재는 Cloud Native Computing Foundation(CNCF)에서 관리하고 있습니다.

2. 설정 및 사용 난이도

도커 스웜: 설정이 간단하고 빠릅니다. Docker CLI와 유사한 명령어를 사용하므로 Docker에 익숙한 사용자라면 쉽게 적응할 수 있습니다. 예시 코드 (스웜 초기화 및 서비스 배포):

    # 스웜 초기화
    docker swarm init

    # 서비스 배포
    docker service create --name my-web --replicas 3 -p 80:80 nginx
    

쿠버네티스: 설정이 더 복잡하고 학습 곡선이 가파릅니다. 하지만 더 많은 기능과 유연성을 제공합니다. 예시 코드 (쿠버네티스 디플로이먼트 생성):

    apiVersion: apps/v1
    kind: Deployment
    metadata:
      name: nginx-deployment
    spec:
      replicas: 3
      selector:
        matchLabels:
          app: nginx
      template:
        metadata:
          labels:
            app: nginx
        spec:
          containers:
          - name: nginx
            image: nginx:1.14.2
            ports:
            - containerPort: 80

    # 적용 명령어
    kubectl apply -f nginx-deployment.yaml
    

3. 확장성

도커 스웜: 수동으로 서비스의 레플리카 수를 조정해야 합니다. 예시 코드:

    docker service scale my-web=5
    

쿠버네티스: 자동 스케일링 기능(HPA: Horizontal Pod Autoscaler)을 제공합니다. 예시 코드 (HPA 설정):

    apiVersion: autoscaling/v2beta1
    kind: HorizontalPodAutoscaler
    metadata:
      name: nginx-hpa
    spec:
      scaleTargetRef:
        apiVersion: apps/v1
        kind: Deployment
        name: nginx-deployment
      minReplicas: 1
      maxReplicas: 10
      metrics:
      - type: Resource
        resource:
          name: cpu
          targetAverageUtilization: 50

    # 적용 명령어
    kubectl apply -f nginx-hpa.yaml
    

4. 서비스 디스커버리 및 로드 밸런싱

도커 스웜: 내장된 DNS 기반 서비스 디스커버리와 로드 밸런싱을 제공합니다. 쿠버네티스: 더 강력한 서비스 디스커버리와 로드 밸런싱 기능을 제공합니다. 인그레스(Ingress) 리소스를 통해 고급 라우팅 규칙을 설정할 수 있습니다. 예시 코드 (쿠버네티스 인그레스):

    apiVersion: networking.k8s.io/v1
    kind: Ingress
    metadata:
      name: nginx-ingress
    spec:
      rules:
      - host: myapp.example.com
        http:
          paths:
          - path: /
            pathType: Prefix
            backend:
              service:
                name: nginx-service
                port: 
                  number: 80

    # 적용 명령어
    kubectl apply -f nginx-ingress.yaml
    

5. 상태 관리

도커 스웜: 기본적인 상태 관리 기능을 제공합니다. 쿠버네티스: StatefulSets을 통해 더 강력한 상태 관리 기능을 제공합니다. 예시 코드 (쿠버네티스 StatefulSet):

    apiVersion: apps/v1
    kind: StatefulSet
    metadata:
      name: web
    spec:
      serviceName: "nginx"
      replicas: 3
      selector:
        matchLabels:
          app: nginx
      template:
        metadata:
          labels:
            app: nginx
        spec:
          containers:
          - name: nginx
            image: nginx:1.14.2
            ports:
            - containerPort: 80

    # 적용 명령어
    kubectl apply -f nginx-statefulset.yaml
    

6. 커뮤니티 및 생태계

도커 스웜: 상대적으로 작은 커뮤니티와 제한된 생태계를 가지고 있습니다. 쿠버네티스: 매우 큰 커뮤니티와 풍부한 생태계를 가지고 있어, 다양한 도구와 확장 기능을 사용할 수 있습니다.

🤔 어떤 것을 선택해야 할까?

- 작은 규모의 프로젝트나 간단한 구성이 필요한 경우: 도커 스웜 - 대규모 프로젝트, 복잡한 마이크로서비스 아키텍처, 고급 기능이 필요한 경우: 쿠버네티스 두 도구 모두 강력한 컨테이너 오케스트레이션 기능을 제공하지만, 프로젝트의 규모와 요구사항에 따라 적절한 도구를 선택하는 것이 중요합니다. 여러분은 어떤 도구를 사용하고 계신가요? 각 도구를 사용하면서 겪은 경험이나 팁이 있다면 댓글로 공유해 주세요! 컨테이너 오케스트레이션의 세계에서 여러분의 여정이 즐겁기를 바랍니다! 🐳🚢